Skrevet sammen med Bjørn Cronquist og Johannes Joyce Henriksen, bragt i Helsingør Dagblad den 27. maj 2025.
Selv solceller kan kaste lange skygger – især når planlægningen er lige så tynd som budgettet. I Liberal Alliance undrer vi os over, hvordan Helsingør Kommune igen og igen havner i milliondyre anlægsprojekter, hvor hverken økonomi, risici eller konsekvenser er ordentligt belyst.
Næste projekt på listen kan meget vel blive solcelleparken ved Skibstrup. Et anlæg, der blev budgetteret i 2019 – og som stadig opererer med de samme forældede tal, trods markante prisstigninger. Vi har spurgt, om budgettet er opdateret til 2025-niveau. Det ønsker man ikke at oplyse.
Men lad os være ærlige: Alle ved, at priserne er steget. Selv hakket oksekød, som Socialdemokratiet ynder at bruge som målestok, er steget med 50 procent siden 2019. Hvordan kan man så tro, at en teknisk konstruktion med kabler og transformatorstation stadig koster det samme?
Sagen handler dog ikke kun om penge – men også om ansvar. Solcelleparken placeres i et område med særlige drikkevandsinteresser. Der er ikke stillet krav om økonomisk sikkerhed ved konkurs, og kommunen ønsker heller ikke at oplyse, om solcellerne indeholder PFAS – en miljøgift, som i værste fald kan sive ned i grundvandet. Det er ganske enkelt uansvarligt.
Og Skibstrup står ikke alene. For få dage siden blev et byggeri af 220 boliger på Strandvejen sat i stå, fordi kommunen havde glemt en lovpligtig flagermus-undersøgelse. Politikerne kaldte det selv pinligt. Det er desværre ikke første gang. Kommunen har tidligere måttet betale millioner retur til bygherrer på grund af fejl i lokalplaner.
Vi ser et mønster: Dårlig planlægning, uklare forudsætninger og manglende styring. Det koster dyrt – og det er borgerne, der betaler.
Derfor bør byrådet nu trække i nødbremsen og kræve fuldt opdaterede og gennemsigtige oplysninger, før der stemmes om Skibstrup-projektet. Anlægspenge er ikke gratis penge – de er borgernes.