Bragt i Seniormonitor, den 27. august 2025.
I Danmark har vi enorme mængder data, der ikke bliver brugt.
Flertallet er ellers enige om, at datadrevne tilgange er smarte, men når det kommer til sundhed og velfærd, får indsigt lov til at samle støv. Det går ud over plejehjemsbeboerne og arbejdet med at forebygge sygdomme, også de livstruende.
Jeg er administrerende direktør i Forenede Care Danmark. Vi driver kommunale plejehjem, som vi har vundet i udbud. Vi insisterer på at levere høj kvalitet, så beboere, medarbejdere og pårørende trives. Når plejehjemmene igen en dag skal i udbud, ønsker vi at være et åbenlyst førstevalg.
Vi arbejder datadrevet for at være bedst, men vi kan ikke sammenligne os direkte med andre, for i Danmark er benchmark sjældent en mulighed. Det vil sige, vi kan fylde en hel serverpark med tal og statistikker, men vi har ikke mulighed for at holde dem op mod andres resultater.
Det er absurd, for data findes, men der gives ikke adgang. Desværre er der ikke politisk vilje til at stille krav om effekt af velfærdsindsatser. Hvad er det, vi ikke må vide?
Genindlæggelser som nøgleindikator
Genindlæggelser fortæller en hel del om, hvorvidt plejeindsatsen og arbejdet med forebyggelse på et plejehjem er af høj kvalitet. Vi er blevet genvalgt til at drive et plejehjem i en kommune, fordi vi havde færre genindlæggelser end andre plejehjem i nærområdet.
Siden har vi efterspurgt oplysninger om genindlæggelser på tværs af plejehjem, men vi må ikke kigge med – faktisk dykker ingen ned og bruger den viden, der ellers kunne forebygge sygdomme og endda redde liv. Data ligger ubrugt hen.
Forestil dig, hvis vi vendte det på hovedet: Hvis de plejehjem, der har succes med at holde genindlæggelser nede, fik mere arbejdsrum og blev brugt som sparringspartnere for andre. Det ville gavne alle og skabe et sundt incitament til kvalitetsudvikling. Det ville i høj grad gavne plejehjemsbeboerne.
Men i stedet for at dele viden og lære af den, pakkes indsigterne væk.
Udbud som værktøj til transparens
Satte flere kommuner nogle af deres plejehjem i udbud, kunne velfærdsdanmark tage vigtige skridt i en mere datadrevet retning.
Tænk, hvis færre genindlæggelser blev en retningsgivende indikator for succes, og hvis aktører, der er gode til at forebygge, blev valgt til at drive de kommunale udliciterede plejehjem. Udbud handler jo netop om, at den bedste skal vinde.
Vil vi mere kvalitet i ældreplejen, skal vi turde se på fakta og bruge dem aktivt. Vi har data – men ikke åbenhed, selvom det kunne redde liv. Sæt nu viden fri.